Washington, 6 mag – Non fosse un palazzinaro multimiliardario, più volte coinvolto nella bancarotta delle sue aziende (un modo, a suo dire, di ridurre il debito), showman più che politico, una sorta di Berlusconi d’oltreoceano bravo a cavalcare l’umore del momento, verrebbe quasi voglia di tifare Donald Trump, considerando la quantità e qualità dei nemici che s’è fatto. Secondo la Bbc, infatti, anche gli ex presidenti repubblicani Bush padre e figlio non saranno al fianco dell’ormai quasi certo candidato del loro stesso partito alla presidenza degli Stati Uniti.
“Una novità assoluta – spiega la Bbc – per il 91enne ex presidente Bush, che aveva sostenuto i candidati repubblicani nelle ultime cinque elezioni”. Una presa di posizione indiretta, a cui si accompagnano le parole più esplicite di Bush figlio in South Carolina: “Capisco che gli americani siano arrabbiati e frustrati. Ma non abbiamo bisogno di qualcuno nello studio ovale che rifletta ed infiammi la nostra rabbia e la nostra frustrazione”. Detto da uno che credeva di fare le guerre in giro per il mondo in nome della civiltà cristiana e che ha lodato (se non ordinato) l’impiccagione di Saddam Hussein in diretta tv (per poi criticare ipocritamente il tono vendicativo), suona effettivamente poco credibile. Se poi si aggiunge che, oltre ai Bush e ad altri repubblicani, tra cui l’ex candidato alla presidenza Mitt Romney, Trump non piace neanche ai Rotschild ed altri amici di Wall Street, non piace alla Cia, né – naturalmente – ai democratici altrettanto guerrafondai alla Clinton e Obama ed ai fanatici dell’antirazzismo contrari alle frontiere, viene quasi voglia di avviare le pratiche per la cittadinanza americana.
Soprattutto a sentire le parole di Hilary Clinton al riguardo, che riflettono un politicamente corretto bipartisan già importato nel nostro paese insieme al loro modello di democrazia: “I repubblicani sono d’accordo: Donald Trump è incosciente, pericoloso e divisivo”. Le accuse, non nuove agli ambienti nazionalisti italiani, risuonano al di là dell’Atlantico e facilitano l’identificazione fin dalla nostra sponda, trovando conferma dell’ipocrisia dominante proprio nelle parole di Trump: “So che le persone sono incerte sul tipo di presidente che io sarò, ma le cose andranno bene. Io non mi candido a presidente per rendere instabile la situazione del paese”. Scandalismo per demonizzare il nemico dagli uni, populismo d’occasione dall’altro: ancora una volta sarebbe il caso di evitare tifoserie e rivendicazioni di appartenenza inopportune.
Emmanuel Raffaele
10 comments
Da Alex Jones channel
https://www.youtube.com/watch?v=nDMvYCGTIKk
Ma’ a prima vista considerando che si sono tutti coalizzati contro Tramp verrebbe da dire e’ sulla buona strada.
Viene da pensarlo anche a me. Speriamo di non sbagliarci, di non illuderci inutilmente.
Io tifo per Trump, senza alcun dubbio. I suoi nemici sono i nostri nemici. Tanto basta.
Si ricordi che, comunque, gli statunitensi NON sono mai nostri amici, e meno ancora nostri alleati.
Esiste anche un’America “nascosta”, profondamente a destra, anticapitalista e tradizionalista, che spero un giorno o l’altro emerga e faccia sentire davvero la propria voce. Non dimenticare, Paolo, che i ragazzi di Daily Stormer sono americani. E sono veri camerati.
Poca simpatia per Trump come per qualsiasi politico statunitense ma i suoi nemici sono canaglie…. quindi….
E non dimentichiamo che la Clinton “promette” fiumi di sangue….
Mi associo al 100% al suo commento.
Altro che tentazione. Se il nemico del mio nemico è mio amico, ormai sono Trumpista convintissimo! Magari venisse eletto… skull & bones finalmente fuori dalle scatole a quanto pare…
@ Martino :So che ancora, da qualche parte e nascosti, ci sono degli “eredi spirituali” della mitica e gloriosa “Stainless Banner”. Ma quanti sono? Possiamo fidarci fino della loro consapevolezza? Avranno ancora il coraggio – come dici tu – di uscire allo scoperto, di far sentire la propria voce?