Nuova follia: carcere per chi “reprime la sessualità” dei minori

Roma, 18 lug – D’accordo, i gruppi che promettono di “convertire” i gay all’eterosessualità sono spesso il ricettacolo del peggior bigottismo e sui loro “risultati” concreti è più che lecito dubitare. Ma volerli mettere fuori legge è qualcosa di abbastanza discutibile, soprattutto se il provvedimento viene presentato con la solita vaghezza tale da poter ricomprendere tutto e il contrario di tutto.

È però a questo che mira il ddl depositato al Senato da alcuni senatori del Pd (primo firmatario Sergio Lo Giudice, e c’è anche Monica Cirinnà), di Sinistra italiana (fra cui la capogruppo Loredana De Petris), delle Autonomie e del Misto. L’obbiettivo è quello di punire chiunque intervenga sulla identità sessuale dei minorenni. Il ddl è composto da tre articoli. L’articolo 1 specifica che per “conversione dell’orientamento sessuale si intende ogni pratica finalizzata a modificare l’orientamento sessuale di un individuo, inclusi i tentativi di modificare i comportamenti, o le espressioni di genere, ovvero di eliminare o ridurre l’attrazione emotiva, affettiva o sessuale verso individui dello stesso sesso, di sesso diverso o di entrambi i sessi”. L’articolo 2 specifica che la norma intende colpire “chiunque, esercitando la pratica di psicologo, medico psichiatra, psicoterapeuta, terapeuta, consulente clinico, counsellor, consulente psicologico, assistente sociale, educatore o pedagogista, faccia uso su soggetti minorenni di pratiche rivolte alla conversione dell’orientamento sessuale”. Costui sarà “punito con la reclusione fino a due anni e con la multa da 10mila a 50mila euro. La condanna comporta la pubblicazione della sentenza e la confisca delle attrezzature utilizzate”. Infine, all’articolo 3, è previsto che “se la condotta è posta in essere nell’esercizio di una professione per la quale è richiesta una speciale abilitazione dallo Stato, la condanna comporta la sospensione dall’esercizio della professione da un minimo di un anno a un massimo di cinque anni”.

Ma, come dicevamo, la vaghezza della formulazione può contenere tutto: i minorenni spesso attraversano fasi di confusione che poi non sfociano in una condizione di omosessualità. Certo, anche in tali casi sarebbe sbagliata un’azione repressiva, ma sarà punito anche chi, più modestamente, consiglierà prudenza al giovane? E, nei casi di omosessualità conclamata, sarà punibile anche chi consigli di evitare alcuni atteggiamenti o alcune compagnie? E a che serve poi il lavoro di psicologi e assistenti sociali, se ciò che costoro possono o non possono dire ai giovani è già sancito dalla legge? Insomma, par di capire che dietro alla solita retorica sui diritti si nasconda l’ennesimo tentativo di restringere la libertà.

Giorgio Nigra