Ma perché parla ancora Gianfranco Fini?

Roma, 15 feb – C’è stato un momento, nella storia della destra italiana, in cui parlare male di Gianfranco Fini era talmente facile che diventava difficile. Non c’era imbroglione, intrallazzone, doppiogiochista che non cercasse di salvare se stesso e la sua storia urlando “Finiboia!” in qualche consesso post-missino, dove gli applausi scrosciavano ogni volta. Individuato il Grande Traditore, tutti gli altri tradimenti erano perdonati. Ecco perché, alla fine, infierire diventava difficile per chi avesse un po’ di decoro e lucidità: perché dare addosso a Fini significava partecipare a questa operazione di artificiosa ripulitura della destra, che ammucchiava tutti i suoi errori collettivi su un’unica persona e così si sentiva senza macchia. Oggi che la destra, alla chetichella, si prepara a riaccogliere Fini tra le sue schiere, possiamo finalmente tornare a parlarne male.

Ultimamente lo abbiamo visto a una conferenza organizzata dalla sua fondazione, Liberadestra, con tutte le forze di centrodestra contrarie alla riforma costituzionale e pronte a imbarcarsi nella campagna referendaria per dire No al ddl Boschi. Allo stesso tavolo c’era anche Brunetta. In sala, tutto lo stato maggiore degli ex An. Ma come, Forza Italia ha perdonato quello che aveva alzato il ditino contro il Cav? Ma come, i “colonnelli” non l’avevano giurata a colui che aveva distrutto (capirai che perdita) Alleanza Nazionale? Questo è il passato. Il presente vede un Fini discretamente ricomparso al centro della scena. A Repubblica, addirittura, ha lanciato messaggi chiari a Storace: “Se si candida, raccoglierà consensi importanti. Ha un profilo diverso da Guido Bertolaso e Alfio Marchini, che potrebbero invece rappresentare indistintamente destra e sinistra, perché sono al servizio delle istituzioni a prescindere da chi governi”. Non si capisce se quest’ultima affermazione sia un rimprovero oppure no, dato che proprio questa “terzietà” sembrava qualche anno fa la cifra del messaggio politico finiano. Per non parlare di quando afferma che “Bertolaso, al pari di Marchini, difficilmente intercetterà l’elettorato identitario romano”. Elettorato identitario? E da quando è una preoccupazione finiana?

Insomma, trattasi di triplo salto mortale carpiato con doppio avvitamento. Verrebbe da chiedersi con che coraggio Gianfranco Fini ancora parli, anche perché è un esercizio vocale da cui, storicamente, non è mai uscita una sola idea. Ma in questo centrodestra, effettivamente, sarebbe crudeltà gratuita ammettere cani e porci ed estromettere Fini. Non di mela marcia, trattavasi. Ma di albero dalle radici fradice.

Adriano Scianca